「如果臺灣歷史永遠只會談誰來了、誰為了要找更便宜的東西而離開,那其實在『幫助臺灣人思考我們在世界的位置』的這個問題上所能帶來的啟發實在一點幫助也沒有。這些強權來與離開殖民地,很多時候不是殖民地的問題,是他們強權自己內部的問題、以及他們彼此間的折衝。而既然強權(以及它所帶來的『商機』)的來與離開跟臺灣自身並不一定有絕對的關係,那你們這些人一直寫論述要臺灣人貿易邊界開放的目的到底是為什麼?」
(是說,那一篇「為什麼鄭成功能趕走荷蘭人-全球經濟的觀點」裡頭也是很多似是而非的說法。有新觀點是好事,從全球經濟分析歷史也有意思,但新鮮的東西也不見得就是對的吧。)